viernes, 30 de noviembre de 2012

TRAFALGAR LOW TIDE/ MAREA BAJA

2012: ZAHORA Y CAÑOS SIN AGUA POTABLE


Promesas incumplidas

HEMEROTECA ARCHIVO EL PAIS.
En el verano de 1999 el alcalde de Barbate, Juan de Jesús Núñez, junto con el delegado municipal de Urbanismo y un representante de Aguas La Janda, presentó ante 300 vecinos el anteproyecto de acometida de agua potable y alcantarillado para Zahora y Caños de Meca: "Los vecinos podrán tener agua el verano de 2001".
Meses después, el entonces delegado provincial de Obras Públicas, José de Mier, declaró que "no es necesario, como dice el alcalde de Barbate, realizar una revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para llevar el agua a los Caños y a Zahora porque es algo que se puede hacer con la actual Ordenación".
Pero el alcalde ya había contratado al equipo redactor, la empresa Territorio y Ciudad, dirigida por el arquitecto Manuel Fustegueras, para que elaborase la revisión del PGOU cuyo Avance fue aprobado en mayo del 2004 con el rechazo de la población, especialmente de los habitantes de las pedanías. Ni se tuvo en cuenta el Convenio de Colaboración firmado con la asociacion de vecinos Costa de la Luz, ni se atendió las peticiones de legalización de sus viviendas y negocios.
Según el alcalde "se legalizarán las viviendas y tendrán agua cuando se apruebe este nuevo PGOU" pretendiendo de este modo vincular al mismo cualquier mejora de infraestructura.
Sin embargo, mientras tanto, el Ayuntamiento sí ha dado su aprobación para que se construya un complejo de 97 apartamentos en Los Caños de Meca, a pesar del "Requerimiento de Anulación" emitido por La Delegación Provincial de Obras Públicas, y hace lo imposible para que se lleve a cabo una modificación puntual mediante la que se pretende recalificar unos 300.000 metros cuadrados de suelo rústico de "llanos aluviales" junto al Tómbolo del Faro de Trafalgar para construir en este maravilloso Paraje Natural 950 plazas hoteleras, que sí podrán beneficiarse de la red de agua cuya red principal ya ha sido instalada con fondos públicos.
El señor alcalde quizá prefiere ignorar los millones que llevan gastado sus conciudadanos de Zahora y Los Caños en agua embotellada que compran para beber desde hace muchos años.
¿Acaso cree conveniente o justo que se construyan estos grandes hoteles sirviéndose de la red del agua potable pública mientras los vecinos siguen sin tener este servicio básico?... Porque todo tiene la pinta de que se pretenda que sea así.
En tal caso, si además al mismo tiempo se sigue (desviando) gastando en "otros menesteres" todo el dinero que se recauda en Zahora, que como corresponde y es evidente que esta población necesita que se invierta aquí, entonces nos veremos en la obligación de exigir responsabilidades a nuestros mandatarios municipales por obviar reiteradamente esta situación de falta de servicios básicos, por dejadez de funciones, por el agravio que se le está causando a la población de Zahora, al negársele el acceso a unos servicios dignos y a la regularización de su actual situación.
Tendremos que pedir explicaciones de por qué ese dinero nunca se ha invertido en Zahora y el por qué no existe ya un marco legal que regule la zona. Sin él será imposible cumplir con ciertas obligaciones y no por ello se puede descalificar a la gente llamándola de "ilegales" y privarla de sus derechos como ciudadanos.

BARBATE, HEMEROTECA La AVV Costa de la Luz vuelve a confiar en su Junta Directiva


BARBATE, hemeroteca

La AVV Costa de la Luz vuelve a confiar en su Junta Directiva

Andalucía Información. Trafalgar
30/06/2011 19:56
Los miembros de la asociación de vecinos Costa de la Luz han depositado, por cuarta vez consecutiva, su confianza en su Junta Directiva. Ésta ha sido reelegida por unanimidad entre los socios asistentes en Asamblea General Extraordinaria celebrada en el colegio de Zahora el pasado sábado: 103 votos (40 de socios asistentes y 63 representados) no habiendo ni un solo voto en contra ni abstención alguna.

El presidente, José Antonio Mármol, ha agradecido la confianza depositada en la Junta Directiva y expresó que “se continuará trabajando en la misma línea que hasta ahora, intentando llevar a cabo los acuerdos de la Asamblea en defensa de los intereses generales de la asociación y de la población de Zahora”. Durante su intervención, Mármol, dio un breve repaso a los problemas existentes y a las gestiones y actuaciones que últimamente se vienen llevando a cabo, recordando que “el Contencioso Administrativo con el Ayuntamiento aún no está cerrado”.

Además, el presidente informó que “el Ayuntamiento se ha reunido con los vecinos y por fin ha aprobado -Pleno del 16 de mayo -la creación de la Comisión de Seguimiento que dicta la Sentencia, pero que habiendo transcurrido ya los 15 días establecidos para la reunión de constitución, aún no se ha celebrado y tampoco se ha facilitado a la Asociación la copia solicitada del acta del Pleno”.

En cuanto al “desacuerdo” con la aprobación provisional del PGOU, explicó que, “aparte de las Aalegaciones que con carácter general ha presentado la Asociación, ésta también ha presentado unas 150 alegaciones particulares de sus socios y vecinos, estimando que en total puedan llegar a 200”, añadiendo que “si las alegaciones en su conjunto son desestimadas, la Asociación efectuará el correspondiente recurso contencioso administrativo”, tal como ya fue aprobado por la Asamblea, dado que el colectivo estima que “ni el procedimiento tramitado ni el contenido del documento del PGOU se encuentran ajustados a derecho, llevando a situaciones que son absolutamente inadmisibles, como por ejemplo, que divida en varias partes el ámbito de Zahora, que haya vecinos, viviendas y parcelas, que se queden fuera de la zona de ordenación del Plan Especial de Zahora; mientras, sin embargo, se recalifican espacios de gran valor medio ambiental para la construcción de futuras urbanizaciones turísticas, se elimina la diversidad de usos existentes y los altísimos costes previstos no podrían ser afrontados por la mayoría de los vecinos creándose con ello una situación verdaderamente insostenible”.

En relación con las mejoras de infraestructuras, el presidente informó que “coincidiendo con la campaña electoral, el Ayuntamiento, tras tres años de espera, decidió por fin llevar a cabo la señalización prevista para mejorar el tráfico interior de Zahora” que “se ha llevado a cabo de forma bastante precaria”.

Mármol ha criticado que “tampoco existen garantías de que se pongan zonas de aparcamientos cercanas a la playa y menos aún de que se destinen a la zona una pareja de agentes municipales que es necesaria para controlar sobre todo la circulación en la zona, por los que previsiblemente los problemas serán los mismos que ya fueron denunciados el año pasado”. La asociación también ha llevado a cabo la limpieza y arreglo de la mayoría de los caminos de tierra de Zahora, ha arreglado los baches, ha colocado carteles, ha efectuado los cerramientos de contenedores de basura, etc., invirtiendo una cantidad de doce mil euros (‘Surnatura’ ha aportado 1.200 euros y el Ayuntamiento 1200, aunque adeuda la mitad).

Por otra parte, la vicepresidenta informó de los últimos contactos y reuniones habidos con miembros del PN de La Breña y del Infoca y de que ya se han elaborado los ‘Planes de Autoprotección contra Incendios’ de La Cañada del Álamo y de Zahora.

jueves, 29 de noviembre de 2012

El portavoz municipal del PA afirma “no sorprenderse” de la paralización del PGOU




El portavoz municipal del PA afirma no sorprenderse de la paralización del PGOU

Los andalucistas fueron la única agrupación que voto contra el Plan General


La paralización del Plan General de Ordenación Urbana de la localidad de Barbate, no ha sorprendido al portavoz municipal del Partido Andalucista, Miguel Molina Chamorro, el cual aseguró que nuestra agrupación fue la única que voto en contra del Plan al considerarlo antiguo y basado en la cultura del pelotazo urbanístico que nos ha llevado a la ruina.

          Molina, también asegura que el PGOU de Barbate está en fraude de Ley ya que se salta un mandamiento judicial que obligaba a consensuar el Plan con el colectivo vecinal de Zahora. Ahora, afirma el portavoz andalucista, no les vale culpar por esta paralización a las administraciones que no lleva el PSOE o el desarrollado por anteriores equipos de Gobierno, ya que es su propio partido, quienes les echa para atrás un proyecto viciado desde el principio, y es que las cosas que se hacen mal no pueden acabar de otra manera.

La agrupación andalucista afirma que la única solución para que los proyectos salgan adelante es haciéndolos bien desde el principio, analizando los pros y los contra desde una óptica objetiva y no pensando en favorecer intereses particulares, dejando de lado la altanería del absolutismo y las mentiras y pensando que el día de mañana nuestros hijos y nietos puedan disfrutar de este enclave inigualable y tan mal gestionado por estos señores.

Finalmente, Molina invita al PSOE a que desarrollen las unidades de ejecución que están paralizadas para dar empleo a los barbateños y se olviden demegaproyectos que son prohibitivos por el coste, por preceptivos legales y porque son en definitiva inviables, y dejen de engañar a la población diciendo que son la salvación del pueblo, cuando es mentira.

Vecinos de Zahora vuelven a trasladar sus quejas al Defensor...

Vecinos de Zahora vuelven a trasladar sus quejas al Defensor...

Vecinos de Zahora vuelven a trasladar sus quejas al Defensor del Pueblo

La asociación 'Costa de la Luz" denuncia ante Chamizo los incumplimientos del Ayuntamiento y las carencias que sufre esta pedanía desde hace años
JOSÉ MARÍA RUIZ / ZAHORA , BARBATE | ACTUALIZADO 29.11.2012 - 05:01
zoom

La ampliación del colegio público y el funcionamiento de los semáforos son algunas de las reclamaciones.
Share
La Asociación de Vecinos 'Costa de la Luz' de Zahora ha presentado una nueva queja al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo de la Rubia, solicitándole que inste al Ayuntamiento de Barbate a cumplir los compromisos adquiridos con este colectivo vecinal y, en relación con los mismos, a que cumpla los dictámenes de una sentencia Judicial de 2007 y de sus posteriores providencias.

En este sentido, el colectivo recuerda que "en una Providencia recibida el pasado mes de septiembre, el Juzgado ha dado un plazo de 15 días al Ayuntamiento para que iniciase el procedimiento para formular y aprobar unas Ordenanzas Municipales de Regularización Urbanísticas vinculadas al proceso del revisión del Plan General municipal de Ordenación (PGMO), en los términos establecidos en la estipulación cuarta del convenio", apercibiéndole que, en otro caso, "se procederá a la imposición de sucesivas multas al responsable municipal, hasta tanto se acredite el debido cumplimiento de lo acordado".

Según apunta el colectivo vecinal, "a día de hoy el Consistorio tampoco ha cumplido el segundo punto de la citada Sentencia no habiéndose aun llevado a cabo la reunión de constitución de la Comisión de Seguimiento de los acuerdos del convenio, a pesar de que hace casi dos años que comunicó al Juzgado su creación, pero esta debería haberse constituido 15 días hábiles después del mismo Pleno en que se aprobó su creación, con lo que nuevamente el Ayuntamiento está incumpliendo un acuerdo plenario".

Por otro lado, la Asociación de Vecinos 'Costa de la Luz' denuncia que "se siguen repitiendo episodios de abandono, discriminación y agravios que sufre la población de Zahora y de Los Caños de Meca y entre otros asuntos han vuelto a solicitar la reparación de los grandes socavones que hay en el viario público de Zahora y que necesitan un arreglo general de algunos tramos asfaltados y también que el Ayuntamiento ponga en funcionamiento los semáforos que hay en esta barriada rural.

6 COMENTARIOS
  • 6Antonio 29.11.2012, 14:47
    De lo poco que se. yo se que cuando alguna noticia afecta a los que gobierna en el ayuntamiento de Barbate la gente se dispara porque ya estan harta de tanta. . . . . (poned quien quiera los calificativos)
  • 5esc 29.11.2012, 12:44
    Pues en Barbate mas de lo mismo, no hace falta ya mencionar la misma retahila de siempre empezando por el parque y terminando por la suciedad de las calles, estos señoritos metidos a socialistas de formacion acelerada solo piensan en macroproyectos que si son viables seran a muy largo plazo y se olvidan de donde vivimos dia a dia.
  • 4zahoreño enfurecido 29.11.2012, 11:39
    No vayamos a ser tan catetos, como para pensar que el PSOE representa al socialismo. No vayamos a caer en la demagogia barata, ni en pensar que la solución está en el PP, porque me lo veo venir. Cuando PP, PSOE, IU y PA son el mismo perro, con distinto collar.
  • 3Jose Antonio Marmol 29.11.2012, 11:13
    vecinosdezahora.blogspot.com
    Lo sabemos amig@s, no nos hacen caso, es cierto que el Defensor del Pueblo "resolvió" terminar con sus gestiones en tres Quejas, por tanto habiendo servido de poco las mismas. Pero tenemos que seguir luchando.
  • 2Asieslavida 29.11.2012, 10:00
    En Barbate el socialista Quirós ha subido en las enclaves de Zahora, Los Caños, San Ambrosio, etc el IBI el 37% y carecen de saneamiento, agua potable, policía municipal, alumbrado, viales asfaltados, etc. , etc. , pero como podeis comprobar en el BOJA de ayudas al estranjero que la Junta (de los socialistas) ha previsto un ayuda importante a un pueblo de Marruecos para saneamiento y agua potable… ¡Pues que viva el socialismo, pero que viva bien lejos!
  • 1Lorenzo 29.11.2012, 09:04
    No os hacen caso ni a vosotros ni a los que no le interesan, no sera la primera vez que se les denuncia al defensor del pueblo, y como el defensor del pueblo es otro que tampoco hace caso, pues apaga y vamonos, decidle a vuetro ayuntamiento que teneis un proyecto de muchas viviendas con campo de golf y vereis como os atiende como a reyes.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

El Gobierno andaluz aprueba un decreto-ley de medidas urgentes para proteger los espacios no urbanizados del litoral

Decreto Ley aprobado por el Gobierno Andaluz  en http://www.juntadeandalucia.es/boja/2012/233/BOJA12-233-00007-19474-01_00017649.pdf

Movilización en verano de 2011 contra la especulación en la Costa de Trafalgar
 La Junta obliga a adecuar los planes urbanísticos municipales a las exigencias de sostenibilidad que fija el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía
Junta de Andalucía. Consejo de Gobierno, 27/11/2012
El Consejo de Gobierno ha aprobado el Decreto-ley de medidas urgentes para adecuar la planificación urbanística de los ayuntamientos a la realidad actual y a las exigencias de sostenibilidad fijadas por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) en el ámbito litoral.
Como principal novedad, la norma dispone la elaboración del Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía, que permitirá proteger los espacios no urbanizados y evitar el deterioro del paisaje y la pérdida de ecosistemas valiosos, así como incrementar la calidad de la franja costera. Este espacio, que ocupa un 15% de la superficie de Andalucía y acoge al 40% de su población, es un activo de primer orden para la competitividad turística y para las principales actividades económicas de la región.
Para garantizar la efectividad del plan durante su elaboración, el Decreto-ley suspende cautelarmente la tramitación de todos los suelos urbanizables no desarrollados de aquellos municipios litorales no adaptados al POTA ..
Esta suspensión, de carácter inmediato, afectará a 52 municipios costeros(afectaría en la Provincia de Cádiz: Algeciras, Barbate, Barrios (Los), Cádiz, Chiclana de la Frontera, Chipiona, Conil de la Frontera, Línea de la Concepción (La), Puerto de Santa María (El), Puerto Real, Rota, San Fernando, San Roque, Sanlúcar de Barrameda, Tarifa, Vejer de la Frontera) y estará en vigor hasta que el plan se someta al trámite de información pública, en el plazo de seis meses. Posteriormente, y hasta su aprobación definitiva en un plazo de dos años, la medida cautelar se mantendrá sólo en los terrenos identificados expresamente en el documento.
El objetivo del Gobierno andaluz es frenar previsiones de crecimiento elaboradas hace años (fundamentalmente en las décadas de los 80 y 90) y no acordes con las exigencias actuales. Durante las últimas cinco décadas, la intensa actividad económica ha dado lugar a que ya se encuentren ocupados casi el 40% de los terrenos situados en los primeros 500 metros de costa, frente al 7% de mediados del siglo pasado.
El Plan de Protección previsto garantizará el cumplimiento de las previsiones del POTA, que limita los crecimientos urbanísticos de los municipios en máximos del 30% de la población y en un 40% del territorio. En esta línea, establecerá los objetivos y criterios a los que habrá de atenerse el planeamiento urbano para la conservación y la revalorización de la franja comprendida en esos primeros 500 metros, así como en todas aquellas zonas necesarias para garantizar el cumplimiento de las finalidades de protección (excluyendo las contiguas a las márgenes de los ríos).
Al intervenir sobre la zona de influencia del litoral, caracterizada por ser la de mayor actividad urbanística, el plan contribuirá también de forma indirecta a la defensa del propio dominio público marítimo-terrestre. En este sentido, el reforzamiento de las condiciones para garantizar la sostenibilidad contrasta con la desregularización que para dicho dominio –de competencia estatal– ha primado en la reciente reforma de la Ley de Costas aprobada por el Gobierno central.
Por su jerarquía, el futuro documento será vinculante tanto para el planeamiento urbanístico municipal como para los planes de ordenación del territorio de ámbito subregional. Asimismo, permitirá adoptar decisiones tanto en los suelos urbanizables como en los no urbanizables, adecuándolos a las condiciones de sostenibilidad establecidas en la legislación y en la planificación autonómicas.
Una vez elaborado por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, el Plan de Protección del Corredor Litoral se expondrá a información pública durante un plazo no inferior a dos meses, con el fin de incorporar las aportaciones de las administraciones y de los agentes económicos y sociales.
Proceso de adaptación
Más allá del ámbito litoral, el Decreto-ley introduce diversas medidas para incentivar y acelerar             la adecuación de los planes urbanísticos municipales al POTA. Transcurridos seis años desde su aprobación, actualmente tan sólo el 11% de los ayuntamientos andaluces han culminado este proceso.
Con esta finalidad, el Decreto-ley establece que la adaptación debe realizarse a través de la revisión las normas de planeamiento municipal en los plazos fijados por las mismas, o en ocho años desde su entrada en vigor en los casos en que no se haya establecido. La falta de adaptación conllevará la imposibilidad de aprobar instrumentos de desarrollo que supongan crecimientos urbanísticos por encima de los límites regulados en el POTA.
Por último, El Decreto-ley modifica diversas normas con el objetivo de agilizar la tramitación de los procesos de planeamiento urbano y facilitar la coordinación entre las administraciones.
En el primero de estos aspectos destaca el establecimiento de un plazo único de tres meses, frente a los 1-6 actuales, para la emisión de los informes preceptivos sectoriales por parte de la Administración autonómica.
Urbanismo en la Costa del Sol
Respecto a la mejora de la coordinación, el Decreto-ley supone acelerar la puesta en funcionamiento del órgano colegiado que actuará en cada provincia como 'ventanilla única' para facilitar a los ayuntamientos la tramitación de estos informes sectoriales, que hasta ahora han emitido por separado las diferentes consejerías de la Junta. Esta medida permitirá acortar los plazos de respuesta a los municipios y reforzará la colaboración técnica entre las administraciones autonómica y local en relación con las incidencias que pueden plantearse durante el proceso.

Nuevos límites al crecimiento urbanístico en el litoral andaluz


JOSÉ CEJUDOABCDESEVILLA / SEVILLA
Día 28/11/2012 - 10.50h
La Junta obliga a adecuar los planes municipales a las exigencias que fija el Plan de Ordenación del Territorio
La Costa del Sol, una de las zonas del litoral andaluz más masificadas

El Consejo de Gobierno ha aprobado en su reunión de este martes unDecreto-Ley que contiene medidas urgentes para adecuar laplanificación urbanística de los ayuntamientos a la realidad actual y a las exigencias de sostenibilidad fijadas por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) en el ámbito del litoral.
Del contenido del documento ha dado cuenta en rudeda de prensa el consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, quien ha dicho que como principal novedad, la norma prevé la elaboración de un plan de protección del corredor del litoral andaluz, que permitirá amparar los espacios no urbanizados y evitar el deterioro del paisaje y la pérdida de cosistemas valiosos, así como incrementar la calidad de la franja costera.
Según el consejero, el plan de protección garantizará las previsiones del POTA, que limita los crecimientos urbanísticos de los municipiosen máximos del 30 por ciento de la población y en un 40 por ciento del territorio.
Planas ha apuntado que el objetivo del Gobierno andaluz es frenar las previsiones de crecimiento elaboradas hace años, fundamentalmente en las décadas de los 80 y 90, y que no están acordes con las exigencias actuales. Y es que durante las últimas cinco décadas, la intensa actividad económica ha dado lugar, ha destacado, a que ya se encuentren ocupados casi el 40 por ciento de los terrenos situados en los primeros 500 metros de costa, frente al 7 por ciento de mediados del sigl pasado. La pretensión es presevar a partir del nuevo decreto la franja de esos primeros 500 metros.

martes, 13 de noviembre de 2012

Es Indecente. José Antonio Mármol Román


Hemeroteca. Artículo de opinión.
El PGOU de Barbate y el POT de La Janda califican como suelos urbanizables terrenos que coinciden con Llanos aluviales de Zahora. Foto 1. Jam 2010
 Publicada en el Semanario Trafalgar, viernes 14 agosto 2009

En diferentes artículos en internet y en un artículo publicado en “Expansión .com” se habla del mundo político, de lo indecente que es lo que ganan o pueden ganar: 

“Es indecente que a los políticos no se les exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo que conlleva tanta trascendencia para la vida de los ciudadanos que son quienes les pagan sus sueldos, sus viajes, etc...”

“Es indecente que -sin privilegios y prebendas- ganen tanto en comparación con los de cualquier ciudadano o trabajador de a pie (624 €/ mes), incluso en comparación con un cirujano o un catedrático”.

“Es indecente que se estén dando tantos casos de corrupción entre la clase política cuando los “sueldos – sin dietas- de Diputados, de Presidentes de Comunidades Autonómicas, de Diputaciones, y de muchos Alcaldes y Concejales superan los treinta, cincuenta, cien mil y en algún caso hasta los ciento cincuenta mil euros”.

En otro artículo publicado recientemente en el Diario de Cádiz, 2 de agosto de 2009, el prestigioso economista Ramón Tamames decía que “La Junta de Andalucía es una estructura clientelar que es mala para la economía andaluza”…

Es indecente que pueda existir un “sistema clientelar que distribuye beneficios para atraer votos” y que los representantes de las Administraciones puedan ceder ante la presión que ejercen los grandes empresarios junto con los Ayuntamientos, y para contentar sus demandas del “supuesto” desarrollo económico de los municipios, que generalmente se trata de grandes proyectos urbanísticos de “interés turístico” de dudoso interés general y con tintes especulativos. Para ello se readaptan las normas, suavizándolas y adecuándolas, pretendiendo incluso saltarse o minimizar las limitaciones y los condicionantes propios de la Naturaleza y obviando el desgaste irreversible que se ocasionará al territorio.

La Junta aprobó el P.O.T.A. (Plan de Ordenación del Territorio Andaluz) con la intención de contener estos crecimientos desmesurados que están arrasando el territorio español y concretamente el andaluz, que avanza desde la costa al interior.

Más recientemente ha acordado formular el Plan de Ordenación del Territorio de La Janda (Decreto 261/2009, de 26 de mayo) que está en tramitación*, que es un “Plan Subregional de Ordenación” que comprende los siete municipios de La Janda, cuyos Alcaldes parece que se congratulan ya que dicen que con este plan se “dispone de una hoja de ruta” (Fco. González Cabañas, Alcalde de Benaluz y Presidente de la Diputación), que “propiciará un desarrollo muy calculado” (Fco. Carrera, Alcalde de Medina), que “abren posibilidades de crecimiento y se consolidan planes decisivos para el pueblo” (Rafael Quirós, el Alcalde de Barbate). 
El PGOU de Barbate y el POT de La Janda califican como suelos urbanizables terrenos que coinciden con Llanos aluviales de Zahora frente al Cabo de Trafalgar. Foto 2. Jam 2010
Así, con este plan, cada Alcalde tiene previsto realizar uno o más de sus “proyectos estrellas” en su municipio, con el visto bueno de La Junta. Se da el caso que todos estos municipios están gobernados por el PSOE** menos el de Conil, que es de IU, al que curiosamente no sabemos por qué razones este Plan no le permite “blindar” la protección total de la zona virgen costera de “Castilnovo” como pretende su Ayuntamiento.

A pesar de que se trata de un asunto de recalificaciones de terrenos para construir urbanizaciones y complejos turísticos, etc., de un asunto relacionado directamente con la principal causa de la actual crisis y más concretamente con la del “ladrillo”, los responsables autonómicos en principio parece que apoyan “a ciegas” estos nuevos complejos turísticos y de golf por la razón que dan y con la promesa que siempre hacen los políticos, que “es bueno para nuestra economía y que crea puestos de trabajo para el pueblo”, cosa que a estas alturas cada vez resulta más difícil de que creer porque, por lo mismo, cada vez se dan más casos de protestas de los trabajadores en paro, como las últimas en Jerez o en Barbate y en tantos otros municipios, porque resulta que el trabajo se lo adjudican a empresas de fuera, no es para la gente del pueblo y la riqueza que se genera siempre se la reparten unos pocos.

Parece que La Junta,  ahora que por fin el PSOE gobierna en Barbate, y no antes cuando lo hacía el PP, apoya otro plan hotelero y residencial junto a Trafalgar, hasta donde, por cierto, ya hace varios años que se llevó con dinero público la red de abastecimiento de agua, “curiosamente” e injustamente sorteando a la población existente de Zahora incluido su colegio público, para la que también estaba destinado este servicio, costeado por cierto con fondos públicos, cuyo Proyecto fue aprobado en Consejo de Ministros en 2003.

Resulta “chocante” que mientras los habitantes de la zona desde hace muchos años permanecen en este estado de falta de regularización y de servicios públicos, el Ayuntamiento y La Junta, sin haber hecho un oportuno recuento de la cantidad de plazas turísticas existentes ya en la Zona, pretendan la construcción de macro proyectos, dedicándose antes que a solucionar los problemas de la población a aprobar la  “recalificación” de los suelos rústicos de altísimo valor medioambiental de este lugar histórico y emblemático que limita con los dos Espacios protegidos de el Parque Natural de la Breña y del Tómbolo del Faro de Trafalgar, un espacio natural cuyo paisaje es su gran atractivo turístico, que lo convierte en no apto para urbanizar, sencillamente porque coinciden con zonas de los “Llanos Aluviales de Zahora”, zonas inundables que a su vez constituyen una “Zona Especial de Paso de Aves” o Z.E.P.A., así consta en la propia “Memoria del P.G.O.U. de Barbate”.

En estos terrenos cuando llueve se forman grandes lagunas donde, como cuentan los moradores de Zahora, siempre estaban llenas de patos y de otras diferentes especies de aves. La urbanización de estos parajes naturales podría resultar un auténtico pelotazo urbanístico pero sin duda al mismo tiempo sería un verdadero atentado contra la Naturaleza.

Sin pretender entrar en detalles técnicos, no creo que el correspondiente Estudio de Impacto Medio Ambiental pueda solventar este “espinoso” asunto aclarando qué va a pasar con la cantidad de aguas que naturalmente se pueden acumular en estos llanos más bajos e impermeables que las zonas ya pobladas donde reside la población, ¿que pasará cuando llueva de verdad? Las “nuevas urbanizaciones” y a causa de ellas las zonas pobladas limítrofes, ya de por sí sin canalización de aguas, se podrían convertir en una nueva Venecia por haber construido en un paraje donde naturalmente se acumulan las aguas.

Aparte de todo ello, las administraciones han dejado preparado todo para abastecer de agua de la “red gaditana” a los nuevos complejos Turísticos, y, no cabe duda que lo han hecho a costa de dejar sin este y otros suministros de servicios públicos a los habitantes de las poblaciones existentes, de Zahora y Los Caños, o en el municipio vecino, de El Palmar.

Las consecuencias puede que sean imprevisibles, pero queda constancia de las decisiones y acciones que puedan llegar a perjudicar a los ciudadanos y que conducen a la destrucción de este valioso territorio virgen de la costa gaditana, de los pocos que van quedando en el litoral español.

*Este plan ya ha sido aprobado por La Juna.
**Algunos de estos Ayuntamientos cambiaron de signo político en las últimas elecciones municipales.

sábado, 10 de noviembre de 2012

CAMPAÑA "AGUA PARA TODOS". ZAHORA 2008

HEMEROTECA: CARTELES DE LA AVV COSTA DE LA LUZ DE ZAHORA





La Consejera de Obras Públicas vino a presentar este Proyecto “a bombo y platillo” en una carpa que se montó antes de llegar a Los Caños, frente a la presunta zona hotelera de Trafalgar pero, cuatro o cinco años después, Zahora y Los Caños continuan sin abastecimiento de agua potable, sin saneamiento y sin otros servicios públicos. Es una tomadura de pelo a los habitantes.

Actualmente existe en la zona un grave problema de falta de agua potable, sobre todo en Los Caños y en La Cañada del Álamo y, de seguir así, lo habrá también en Zahora debido a la sequía y a un notable aumento de “plazas para visitantes”, permitido incomprensiblemente por la Administración sin antes haber dotado a la zona de agua potable y saneamiento, llevando esto a una situación insostenible que, de persistir sin estos servicios básicos, puede llegar a ser catastrófica.

LA POBLACION DE ZAHORA CONTINUA SIN RED DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, SIN UN MINIMO CONSULTORIO DE ATENCIÓN SANITARIA, CON UN COLEGIO EN PRECARIAS CONDICIONES, SIN TRANSPORTE PÚBLICO MUNICIPAL, SUS VIVIENDAS SIN LEGALIZAR, ETC...

Regularización de Zahora como Habitat Rural Diseminado


La Asociación de vecinos  "Costa de la Luz" de Zahora, en sus alegaciones presentadas al PGOU de Barbate, planteaba la posibilidad de la regularización de Zahora como Habitat Rural Diseminado (PGOU vigente).  Esta puede ser una posible solución más rápida  a través de la nueva normativa aprobada este año por la Junta de Andalucía (ver posible ejemplo a continuación, noticia de Vejer)


Vista de las viviendas de Zahora cuyas viviendas continúan sin legalizar (detrás al fondo el pueblo de Conil)


Vejer identifica 800 viviendas en suelo no urbanizable para iniciar su regularización

El Ayuntamiento ha comenzado un proceso de ordenación basado en la nueva normativa andaluza
REDACCIÓN / CÁDIZ | ACTUALIZADO 09.11.2012 - 05:01El gobierno municipal del Ayuntamiento de Vejer, a través del primer teniente de alcalde y delegado de Urbanismo, Daniel Sánchez (PP), ha anunciado que se han finalizado los trabajos de elaboración del Documento de Avance que regula las viviendas en el suelo no urbanizable. En un comunicado, Sánchez presumió de que Vejer es uno de los primeros municipios de la provincia en elaborar este documento de "tanta complejidad".

El objeto de este documento es delimitar e identificar los asentamientos urbanísticos y los hábitat rural diseminado conforme al decreto aprobado en Andalucía para regular las edificaciones existentes en el suelo no urbanizable.

"Con la culminación de este importantísimo trabajo, se inicia un proceso que afecta a cerca de 800 viviendas del término y que da respuesta a las múltiples reivindicaciones que muchos vecinos llevan años esperando, pues una vez finalizado el procedimiento de aprobación, muchas podrán someterse al reconocimiento de asimilado fuera de ordenación", declaró Sánchez.

Dicho reconocimiento permitirá que aquellas edificaciones que reúnan las condiciones de habitabilidad y salubridad necesarias y que hayan visto prescritas sus infracciones, puedan obtener las autorizaciones para acometer los servicios básicos como luz y agua y tener acceso al Registro de la Propiedad.

Del análisis realizado, resulta la identificación de un asentamiento en la zona de El Palmar coincidente con el área suburbanizada establecida en el Plan de Ordenación Territorial de la Janda con 276 edificaciones. Y de otro lado, tres ámbitos de hábitat rural diseminado en Patria, Najara y Libreros que comprenden 219 viviendas, informó el Consistorio.

Diputación da 2,2 millones en anticipos extraordinarios a Barbate, Los Barrios y Prado del Rey · Trafalgar · Andalucía Información

Los empleados municipales de Barbate como de tantos otros municipios hace tiempo que sufren la falta de cobro de sus nóminas y arrastran retrasos tras retrasos, lo que ocasiona una situación gravísima en el seno de muchas de sus familias. Este tipo de ayudas como la que se anuncia resultan un bálsamo temporal que no solucionará la crisis permanente que atraviesan ayuntamientos como el de Barbate.
MANIFESTACIÓN DE CIUDADANOS DE BARBATE EL PASADO AÑO


Hacer cilk  en: Diputación da 2,2 millones en anticipos extraordinarios a Barbate, Los Barrios y Prado del Rey · Trafalgar · Andalucía Información

viernes, 9 de noviembre de 2012

jueves, 8 de noviembre de 2012

Abandono de Zahora e incumplimientos por parte del Ayuntamiento de Barbate

Imagen de hemeroteca: Manifestación de vecinos de Zahora y Caños en agosto de 2006. Increiblemente la situación actual de abandono por parte del Ayuntamiento y de La Junta sigue siendo la misma


El Ayuntamiento de Barbate, gobernado en mayoría por el PSOE, además de mantener el semi abandono administrativo de esta pedanía barbateña que no existe a la hora de hacer la más mínima inversión necesaria, continúa incumpliendo la sentencia del Contencioso que interpuso la asociación de vecinos de Zahora en 2006 por el incumplimiento por parte del Consistorio (entonces por PP) del convenio que se firmó con los vecinos para la participación de este colectivo en el proceso de regularización legalización de las viviendas de Zahora. Además, el Ayuntamiento también está incumpliendo el posterior acuerdo plenario de constituir la comisión de seguimiento que se incluye en los puntos de la Sentencia, como queda reflejado en este requerimiento.

AL ILMO. SR. ALCALDE – PRESIDENTE
DEL AYUNTAMIENTO DE BARBATE


D. José Antonio Mármol Román, … actuando en nombre y representación de la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz”, como Presidente de la misma, por haberse acordado así en Asamblea General de la citada Asociación celebrada en fecha en fecha 25 de junio de 2011, ante V.I. comparezco y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO:


I. Que en fecha 16 de febrero de 2011, entre el suscribiente junto con D. José Urbano Sánchez, secretario, y D. Antonio Casado Luque, tesorero, los tres en representación de la Asociación de Vecinos “Costa de la Luz” y ese Ilmo. Ayuntamiento, y en representación del mismo, el Concejal Delegado de Urbanismo del Ilmo. Ayuntamiento de Barbate, D. Antonio Domínguez Tocino, asistidos por la Secretaria General de la Corporación, Dª. Raquel Gutiérrez Mancera, se suscribió la creación de la Comisión de Seguimiento del Convenio entre la Asociación de Vecinos “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate.

II. Que el Pleno del Ayuntamiento de Barbate en sesión ordinaria y pública celebrada en fecha de 16 de mayo de 2011 adoptó entre otros el siguiente acuerdo:

Punto 11. Urbanismo.- Creación de la Comisión de Seguimiento del Convenio entre la Asociación de vecinos “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate, y que con doce votos a favor de los Concejales del Partido Socialista y cuatro abstenciones de los concejales de los partidos de la oposición el Pleno ACUERDA:

PRIMERO.- Aprobar la Creación de la citada Comisión y su regulación interna.

SEGUNDO.- Autorizar al Alcalde para firmar los acuerdos de la comisión.

TERCERO.- Llevar a cabo la reunión de constitución dentro de quince días hábiles después de dicho pleno.

III. Es lo cierto que a día de hoy, el Ilmo. Ayuntamiento de Barbate ha incumplido dicho acuerdo, toda vez que aun ni siquiera se ha llevado a cabo la citada reunión de constitución de la Comisión.

IV. El artículo 94 LRJAP establece que los actos de las Administraciones sujetos al Derecho Administrativo serán inmediatamente ejecutivos, reforzándose esa previsión con la contenida en el art. 51 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, que dispone tal ejecutoriedad inmediata para los actos emanados de las entidades locales, reafirmándose todo ello con el inveterado principio del Derecho Administrativo que dispone que la Administración no puede ir contra sus propios actos.

En tal sentido, me permito recordarle que la producción de actuaciones contrarias a lo pactado, cual es el caso, obligará, en el momento oportuno, a responder de los daños y perjuicios causados a los particulares en sus bienes y derechos como consecuencia de la actuación de las autoridades, funcionarios o agentes de las entidades locales, tal como expresamente recoge el art. 54 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

Es lo cierto que el Ayuntamiento de Barbate nunca ha tenido intención de cumplir con lo comprometido, por ello, no está de más afirmar que se ha hurtado la participación de este colectivo legal y legítimamente constituido como representante de los vecinos de Zahora, más teniendo en cuenta este y los anteriores compromisos firmados y no cumplidos por la Administración de su Presidencia, y, en su consecuencia, y en cumplimiento del interés público que le corresponde proteger al Consistorio es necesario que se de cumplimiento a lo acordado, toda vez, que, como es bien conocido por V.I. debe materializarse el aserto jurídico que afirma que pacta sunt servanda, y, en el mismo sentido, quiero recordarle la necesidad de que se produzca el sometimiento de las Administraciones Públicas a la legalidad para reforzar el contenido de nuestro Estado de Derecho, sin que le quepa, en su consecuencia, a las Administraciones actuar contra sus propios actos válidamente emanados.

En tal sentido, comparezco ante V.I., solicitando que se ciña al compromiso que adquirió el Ayuntamiento reunido en Pleno el 16 de mayo de 2011, con ocasión de la aprobación de la creación de la Comisión de Seguimiento entre el Ayuntamiento y esta Asociación, que trae causa, por demás, de la necesidad de elaborar un conjunto de medidas de ordenación y regularización de la zona de Zahora y Caños de Meca para las que ambas entidades deben trabajar conjuntamente: Formular y aprobar unas Ordenanzas Municipales de Regularización Urbanística vinculadas al proceso de Revisión del PGMO que facilite la legalización de las viviendas existentes, contando en la elaboración de las mismas con el conocimiento y participación de esta Asociación de Vecinos, reservándonos el ejercicio de las acciones administrativas y judiciales que protejan nuestro Derecho para el caso de que no se atiendan estas justas reivindicaciones nacidas de la voluntad conjunta de cumplir el acuerdo de Colaboración entre ambas entidades.


En su virtud,

A V.I. SOLICITO, que tenga por presentado este escrito, con sus copias, se sirva admitirlo y previos los trámites consiguientes, por interpuesto REQUERIMIENTO DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS “COSTA DE LA LUZ” AL ILMO. AYUNTAMIENTO DE SU REPRESENTACIÓN,  por el que se pide el cumplimiento por esa Administración de cuanto sigue:

1º. Llevar a cabo la  Constitución de la Comisión de Seguimiento del Convenio, para realizar la verificación de los compromisos asumidos, así como analizar las soluciones a los problemas de servicios y tráficos que afectan a Los Caños y Zahora.

2º. Formular y aprobar unas Ordenanzas Municipales de Regularización Urbanística vinculadas al proceso de Revisión del PGMO que facilite la legalización de las viviendas existentes, contando en la elaboración de las mismas con el conocimiento y participación de la Asociación de Vecinos,  pudiendo ésta formular sugerencias y propuestas de objetivos de ordenación para Zahora, conocer el desarrollo de los trabajos del planeamiento especial de Zahora y plantear alternativas desde la defensa de los intereses generales de los vecinos y conocimiento de las exigencias y deberes urbanísticos legalmente exigibles.

3º. Suscribir un Convenio de Ejecución, una vez conocidas por la Asociación las Bases de las Ordenanzas de Regularización Urbanística.

Pedanía de Zahora, a quince de octubre de 2012,


José Antonio Mármol Román

Presidente de la “Asociación de Vecinos Costa de la Luz”

Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate

  NOTA INFORMATIVA Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate de 22 de marzo...